请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

88分钟

 找回密码
 立即注册

自定内容|自定内容|自定内容|自定内容|自定内容|自定内容热点旅游资讯

查看: 63|回复: 0

真要无限印钞了?美国第二轮纾困金即将发出

[复制链接]

6527

主题

6527

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
19583
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
美国时间6月22日,川普接受媒体的最新采访显示,川普当着记者的面,肯定会有第二轮的全民补助金。




目前并不清楚这笔钱每个月会发多少,川普说,it will be very good it will be very generous

但没有说具体发多少钱。

据了解,美国联邦众议院5月12日以些微票数差距通过3万亿美元的《英雄法案》(HEROES Act),虽然几乎所有共和党人都对这项经济纾困案投下了反对票,川普当时曾表示要否决该法案。众院的“英雄法案”(Heroes Act)是美国史上规模最大的纾困案。该法案不仅提供约1兆美元给州和地方政府,还将发放现金给数以百万受疫情冲击的美国家庭,资助医院和医疗工作人员,延长失业给付和粮食援助,并拨款用来检测病毒。




纾困金真的能解决贫困吗?

中国有句古话说的很好“救急不救穷……”有时候授人以鱼不如授人以渔,当一些人已经习惯被圈养了,他们会逐渐失去斗志,最终形成依赖,将社会的生产力和发展水平拉低,这才是最可怕的。




可以做一个假设,如果疫情一直不结束,那在疫苗出来之前的很长一段时间,大家都过着救助的日子,最终导致的也有可能是通货膨胀了……

川普想尽办法做真正的“刺激”计划

有很多网友表示,自己累死累活上班,眼看小伙伴在家躺吃,还能够比自己拿的多或者大家收入差不多,确实心里也很不舒服。




之前,川普为了刺激消费,建议给大家发消费“抵税券”而不是直接发钱。这些券将可运用在饭店,主题乐园,餐厅和其他与旅游相关的业务上,最高报销总支出的50%




这项名为 “Explore America” 减税纾困政策,可能会给美国人高达4,000美元的美国度假额度。川普认为,这样会一定程度刺激大家消费。从而让经济开始恢复活泛的状态……




二次纾困法案以微弱优势通过,也反映了两党非常纠结的问题,一个是经济,一个是民生。不得不说,也确确实实有人,有儿童在这场疫情中挨饿的,有了纾困金,能够给他们最大的生活支持。但真的如上文所述,不能排除很多贪小便宜的、钻空子的行为,多吃多拿,给社会造成负担,以及不公纾困究竟好还是不好。

对于纾困这个头疼的话题,其他国家也有很多分歧……

其他国家的纾困计划

美国

【补助对象:低收入群体、失业群体

美国国会3月底投票通过的2万亿美元刺激计划中,纳入了现金补助政策:其中2900亿美元将用于向纳税人直接派发一次性支票,年收入7.5万美元以下的成人可获得1200美元,补助随收入水平提高而递减;儿童每人将获得500美元。此外,还有2600亿美元用于增加失业保险金,同时扩大失业保险覆盖范围,其中每周保险金增加600美元,为期4个月。




日本

【补助对象:全民】

疫情期间,日本总务省公布了向全体居民每人发放10万日元生活补助金(约6500元人民币)的实施大纲。而且对收入没有限制,非日本国籍也可以领取这项“福利”。




加拿大

【补助对象:失业群体、生病群体等】

加拿大联邦政府3月25日宣布,符合要求的申请人将每月获得政府发放的2000加元支票(人民币1万元左右),连续领4个月,共计8000加元

方案面向的群体包括失业群体、生病群体、自我隔离的人,也包括在家照顾孩子的父母,以及因为公司运转不力领不到工资的群体。




德国

【补助对象:小企业主、自由职业者

德国财政部3月23日宣布推出一项用于救助小企业和自由职业者的民生政策,计划总预算为500亿欧元。方案包括:小企业主(1至5人就业的公司)、个体户每月可获9000欧元的补贴,为期三个月;5人至10人的公司每月可获15000欧元的补贴,为期三个月。



英国

【补助对象:因疫情无法领薪人员】

英国财政大臣3月20日宣布英国正在推出一项“史无前例”的救助计划。根据这一方案,英国政府将为受疫情影响而0薪的人群,补助80%的薪资,每月最高2500英镑。



韩国

【补助对象:低收入家庭】

总统文在寅3月30日在青瓦台主持召开第三次紧急经济会议时表示,中央政府决定携手地方政府,向包括中产阶层在内的、收入在下游水平的七成家庭发放灾害补助,四口之家的补助标准为100万韩元(约5800元人民币)



法国

企业因疫情关停或减少工作的,国家补助雇员工资的70%,每月最高为6927欧元。




从这些国家的发钱行为可以看出,这些国家并非无差别“撒币”,有些针对失业状况的群体等,少数全民普惠式,有些则解决企业问题为主。

美国自营职业者比例比较低,不足5%,所以更考虑补贴个人。但意大利、法国等欧洲国家自营职业者比例比较高,在15%-20%之间,因此更加注重对此类群体的支持。

经济学家怎么说?

标普全球评级的美国首席经济学家Beth Ann Bovino说:“给民众‘发钱’更像是一种‘创口贴’。”他表示,仅靠“发钱”不足以应对经济衰退,考虑到大部分家庭都将隔离在家,消费行为受到严重抑制,“发钱”很可能无法显著提振消费。

中国社会科学院财经战略研究院研究员张德勇称,“发钱”可视为“意外之财”,也许对短期消费有刺激作用,其积极一面值得肯定,但也不能有“毕其功于一役”的奢望。

标普经济学家肖恩·罗奇对欧美国家建议:“必须先要有效遏制病毒,才能稳定市场、扭转经济下行。”

喜欢文章的朋友麻烦点个关注吧

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表